انتقاد بیسابقه سخنگوی شورای نگهبان از احمد جنتی
نجات الله ابراهیمیان سخنگوی شورای نگهبان قانون اساسی ایران
نجات الله ابراهیمیان سخنگو و عضو حقوقدان شورای نگهبان قانون اساسی
جمهوری اسلامی ایران، در مصاحبه با روزنامه «اعتماد» انتقادهای بی سابقهای
از احمد جنتی دبیر این شورا و نحوه مدیریت او کرد.
یکی از مسائل مورد اشاره ابراهیمیان، نحوه بررسی صلاحیتهای نامزدهای انتخابات توسط شورای نگهبان است. او گفت که بررسی صلاحیتها از یک سازماندهی «کارآمد و مؤثر» برخوردار نیست. او همچنین از اختلاف نظر میان اعضای شورای نگهبان در بررسی صلاحیت نامزدها خبر داد.
شورای نگهبان بسیاری از نامزدهای دو انتخابات مجلس خبرگان رهبری و مجلس شورای اخیر ایران را رد صلاحیت کرد. رد صلاحیت شدگان اکثرا از جناح اصلاحطلب و نزدیکان به دولت حسن روحانی رئیس جمهوری ایران بودند. با این وجود در انتخابات مجلس اصلاح طلبان دستاوردهای بزرگی کسب کردند. در انتخابات مجلس خبرگان نیز چهرههایی برجسته از اصولگرایان از جمله محمد یزدی رئیس مجلس خبرگان و محمد تقی مصباح یزدی روحانی تندروی نزدیک به علی خامنهای رهبر ایران رای نیاوردند. احمد جنتی نیز نفر آخر فهرست تهران شد.
شورای نگهبان صلاحیت احمد خمینی نوه بنیانگذار جمهوری اسلامی را رد کرده بود.
نجاتالله ابراهیمیان،گزارشهای دریافتی شورای نگهبان از نهادهای اطلاعاتی در مورد نامزدها را «ناقص» دانسته و در این باره گفت: «دبیر شورای نگهبان و نهایتاً معاون اجرایی ایشان که منتخب اعضای شورا نیست بر این شبکه نظارتی که بخشی از اطلاعات را به ما میدهند نظارت دارند. بخشی از آن هم از وزارت اطلاعات میآید که در دولتهای مختلف ممکن است دستخوش سلایق متفاوت بشوند».
او با اشاره به حجم بالای شکایتها از رد صلاحیتهای اخیر گفت: «در ۲۰ روز شما نمیتوانید شش هزار شکایت را بر اساس گزارشهای ناقص موجود رسیدگی کنید. قانون میگوید باید به فرد فرصت بدهید که اظهارات و دفاعیات را نزد شما مطرح کند».
او تأکید کرد که «برای بررسی صلاحیتها حداقل یک سال زمان نیاز است».
سخنگوی شورای نگهبان در ادامه گفت: «به نظرم برای اعمال نظارت انتخاباتی آنچه که حساسیتبرانگیز در جامعه است بررسی صلاحیتها است که ما به یک سازماندهی کارآمد و مؤثر نیاز داریم و فعلاً این سازماندهی را نداریم».
نجاتالله ابراهیمیان همچنین گفت که «به عنوان یک عضو حقوقدان شورای نگهبان میگویم که قوانین انتخاباتی ما بسیار ناقص است».
او همچنین با اظهار اینکه «اختلاف سلیقه جدی با دبیر شورای نگهبان دارم»، درباره دلیل استعفایش از سخنگویی این شورا هم گفت که «میخواهم سخنگوی خود باشم.» البته استعفای ابراهیمیان که چند ماه پیش صورت گرفت مورد پذیرش قرار نگرفت.
او در بخش دیگری از مصاحبه خود به مسئله ارسال گزارش توسط سازمان اطلاعات سپاه پاسداران به شورای نگهبان در مورد نامزدها اشاره کرد و در این باره گفت: «اگر سازمان اطلاعات سپاه اعلام کند یک نفر ملتزم به شرع نیست حتماً از او سؤال خواهم کرد که مستندات شما چیست. از داوطلب هم میخواهم که از خود دفاع کند».
سخنگوی شورای نگهبان: «ممکن است حفاظت اطلاعات دستگاههای مختلف، حراست دستگاههای مختلف سؤال کنند و اطلاعاتی را از آنان کسب کنند که خیلیها هم راهگشا بوده است. از سازمان اطلاعات سپاه ممکن است سؤال کنند اما اینکه برای ما کدام یک از اینها اطمینانآور است من به عنوان قاضی همه را کنار هم میگذارم و سبک و سنگین میکنم.»
ابراهیمیان در مورد گزارشهای دریافتی از «وزارت اطلاعات، سپاه یا شبکه نظارتی خود (اعضای شورای نگهبان)» گفت: «ممکن است هر سه غلط و مغرضانه باشد و ممکن است برخی درست باشد. آنجاست که برای ما اطمینان حاصل میشود که درست است اما جاهایی ممکن است برای برخی از همکاران من این گونه نباشد مثلاً دو تا از این نهادها برایشان تعیینکننده باشد. یعنی سابقه و اعتمادشان به گونهای باشد که آنها را درست بدانند.»
یکی از مسائل مورد اشاره ابراهیمیان، نحوه بررسی صلاحیتهای نامزدهای انتخابات توسط شورای نگهبان است. او گفت که بررسی صلاحیتها از یک سازماندهی «کارآمد و مؤثر» برخوردار نیست. او همچنین از اختلاف نظر میان اعضای شورای نگهبان در بررسی صلاحیت نامزدها خبر داد.
شورای نگهبان بسیاری از نامزدهای دو انتخابات مجلس خبرگان رهبری و مجلس شورای اخیر ایران را رد صلاحیت کرد. رد صلاحیت شدگان اکثرا از جناح اصلاحطلب و نزدیکان به دولت حسن روحانی رئیس جمهوری ایران بودند. با این وجود در انتخابات مجلس اصلاح طلبان دستاوردهای بزرگی کسب کردند. در انتخابات مجلس خبرگان نیز چهرههایی برجسته از اصولگرایان از جمله محمد یزدی رئیس مجلس خبرگان و محمد تقی مصباح یزدی روحانی تندروی نزدیک به علی خامنهای رهبر ایران رای نیاوردند. احمد جنتی نیز نفر آخر فهرست تهران شد.
شورای نگهبان صلاحیت احمد خمینی نوه بنیانگذار جمهوری اسلامی را رد کرده بود.
نجاتالله ابراهیمیان،گزارشهای دریافتی شورای نگهبان از نهادهای اطلاعاتی در مورد نامزدها را «ناقص» دانسته و در این باره گفت: «دبیر شورای نگهبان و نهایتاً معاون اجرایی ایشان که منتخب اعضای شورا نیست بر این شبکه نظارتی که بخشی از اطلاعات را به ما میدهند نظارت دارند. بخشی از آن هم از وزارت اطلاعات میآید که در دولتهای مختلف ممکن است دستخوش سلایق متفاوت بشوند».
او با اشاره به حجم بالای شکایتها از رد صلاحیتهای اخیر گفت: «در ۲۰ روز شما نمیتوانید شش هزار شکایت را بر اساس گزارشهای ناقص موجود رسیدگی کنید. قانون میگوید باید به فرد فرصت بدهید که اظهارات و دفاعیات را نزد شما مطرح کند».
او تأکید کرد که «برای بررسی صلاحیتها حداقل یک سال زمان نیاز است».
سخنگوی شورای نگهبان در ادامه گفت: «به نظرم برای اعمال نظارت انتخاباتی آنچه که حساسیتبرانگیز در جامعه است بررسی صلاحیتها است که ما به یک سازماندهی کارآمد و مؤثر نیاز داریم و فعلاً این سازماندهی را نداریم».
نجاتالله ابراهیمیان همچنین گفت که «به عنوان یک عضو حقوقدان شورای نگهبان میگویم که قوانین انتخاباتی ما بسیار ناقص است».
او همچنین با اظهار اینکه «اختلاف سلیقه جدی با دبیر شورای نگهبان دارم»، درباره دلیل استعفایش از سخنگویی این شورا هم گفت که «میخواهم سخنگوی خود باشم.» البته استعفای ابراهیمیان که چند ماه پیش صورت گرفت مورد پذیرش قرار نگرفت.
او در بخش دیگری از مصاحبه خود به مسئله ارسال گزارش توسط سازمان اطلاعات سپاه پاسداران به شورای نگهبان در مورد نامزدها اشاره کرد و در این باره گفت: «اگر سازمان اطلاعات سپاه اعلام کند یک نفر ملتزم به شرع نیست حتماً از او سؤال خواهم کرد که مستندات شما چیست. از داوطلب هم میخواهم که از خود دفاع کند».
سخنگوی شورای نگهبان: «ممکن است حفاظت اطلاعات دستگاههای مختلف، حراست دستگاههای مختلف سؤال کنند و اطلاعاتی را از آنان کسب کنند که خیلیها هم راهگشا بوده است. از سازمان اطلاعات سپاه ممکن است سؤال کنند اما اینکه برای ما کدام یک از اینها اطمینانآور است من به عنوان قاضی همه را کنار هم میگذارم و سبک و سنگین میکنم.»
ابراهیمیان در مورد گزارشهای دریافتی از «وزارت اطلاعات، سپاه یا شبکه نظارتی خود (اعضای شورای نگهبان)» گفت: «ممکن است هر سه غلط و مغرضانه باشد و ممکن است برخی درست باشد. آنجاست که برای ما اطمینان حاصل میشود که درست است اما جاهایی ممکن است برای برخی از همکاران من این گونه نباشد مثلاً دو تا از این نهادها برایشان تعیینکننده باشد. یعنی سابقه و اعتمادشان به گونهای باشد که آنها را درست بدانند.»
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر