وقتی فردوسی‌پور برای مصاحبه با ظریف لقب "سیاسی‌پور" می‌گیرد
عدم پخش مصاحبه عادل فردوسی‌پور با وزیر خارجه ایران از شبکه سه، پرسش‌ها و
شایعاتی را دامن زده است. روزنامه وطن امروز حضور ظریف در این برنامه
پرمخاطب را به سود اهداف انتخاباتی یک "کلونی سیاسی" و نوعی "کلاهبرداری"
دانست.
مصاحبه عادل فردوسی‌پور و جواد ظریف، وزیر خارجه ایران با وجود انتشار
عکس‌های این گفت‌وگو در رسانه‌ها از چند روز قبل، از برنامه نود پخش نشد.
فردوسی‌پور در توضیح این موضوع اعلام کرد که شبکه ۳ مجوز پخش مصاحبه را
نداده است.
رسانه‌ها در نخستین واکنش به سیاسی بودن این تصمیم اشاره کرده‌اند. پایگاه خبری اصلاحات نیوز نوشت که مصاحبه به بهانه انتخاباتی بودن این حرکت به نفع حامیان دولت پخش نشد، اما ساعاتی قبل غلامعلی حداد عادل مهمان برنامه ویژه شب یلدا در همین شبکه سه بود.
از طرف دیگر گفته شده که مسئولان صدا و سیمای جمهوری اسلامی به دلیل بی‌ربط بودن محتوای مصاحبه با ورزش جلوی پخش آن را گرفته‌اند. یک شایعه دیگر نیز مطرح شده و آن این که کسی از انجام چنین مصاحبه‌ای خبر نداشته و به عبارت دیگر گفت‌وگو به صورت "چراغ خاموش" انجام شده بوده و جلوگیری از پخش آن به این دلیل است. خبرآنلاین می‌نویسد این شایعه می‌تواند شائبه سیاسی بودن این تصمیم را تایید کند.
عادل فردوسی‌پور خود در برنامه شب یلدا با عذرخواهی از عدم پخش مصاحبه گفت: «مسئولان صدا و سیما صلاح ندیدند این برنامه پخش شود.»
«آفتابه لگن هفت دست...»
روزنامه وطن روز سه‌شنبه (اول دی / ۲۲ دسامبر) در یادداشتی پیرامون این موضوع فردوسی پور را آقای "سیاسی‌پور" لقب داده و با اشاره به مشکلات دولت روحانی و آسیب‌‌های اقتصادی نوشته است: «... هنوز دارند شو می‌دهند. آفتابه لگن هفت دست ولی شام و نهار هیچی. وقتی دیپلماسی با آن همه طمطراق نفت را به کانال ۳۰ دلاری می‌کشد و حقوق‌ها سر وقت داده نمی‌شود و کارگران با ماسک اعتراض می‌کنند که شناخته نشوند، با چه رویی حضرت اول دیپلماسی میهمان برنامه سیاسی (ببخشید فوتبالی) ۹۰ می‌شود؟»
در این یادداشت پرسش شده که با وصف تعلق بسیاری باشگاه‌های فوتبال کشور به وزارت صنعت چرا از نعمت زاده برای حضور در برنامه ۹۰ دعوت نمی‌شود؟
وطن امروز نامه‌ای سرگشاده نیز خطاب به محمد سرفراز، مدیرعامل صدا و سیما منتشر کرده است. در بخشی از این نامه آمده که فردوسی پور با انجام مصاحبه با ظریف سعی در ترویج افکار لیبرالیستی در تلویزیون دارد و می‌خواهد از او تصویری چون مصدق ساخته شود: «این که آنتن زنده برنامه‌هایی که سازمان سال‌ها برای پرمخاطب کردن آنها زحمت کشیده به صورت برنامه‌ریزی شده، به سود برنامه‌های انتخاباتی یک کلونی سیاسی مورد سوءاستفاده قرار گیرد، برای ما قابل قبول نیست و آن را نوعی کلاهبرداری تلقی می‌کنیم.»
چرا مصاحبه با حسن خمینی پخش شد؟
وبسایت خبر آنلاین در گزارشی به حضور حسن خمینی در برنامه‌های قبلی نود پرداخته و مقایسه کرده که همان مصاحبه می‌توانست هم برچسب جناحی داشته باشد و هم بی‌ربط با فوتبال تلقی شود. به نوشته این سایت "مسئولان صدا و سیما در آن زمان مشکلی با آن مصاحبه نداشتند، در حالی که مصاحبه ظریف برچسب‌هایی از جنس سیاست، ناهماهنگی و بی ارتباطی با ورزش گرفت".
وبسایت انتخاب نیز به نقل از یک منبع آگاه نوشته که جواد ظریف پیامکی برای فردوسی پور فرستاده و گفته است: «شنیدم فشار آوردند، از طرف من هیچ نگران نباشید. پخش نشدن مصاحبه اصلا برای من مهم نیست.» انتخاب می‌نویسد جواد ظریف به فردوسی‌پور توصیه کرده که بی‌جهت درگیر نشود.
برنامه نود مخاطبان میلیونی دارد. به نظر می‌رسد اصولگرایان و تندروهای منتقد توافق هسته‌ای و برجام، بیمناکند که میانه‌روها و اصلاح‌طلبان از طریق این برنامه‌ها جایی برای خود در افکار عمومی باز کنند و سود آن را در انتخابات پیش روی خبرگان و مجلس ببرند.
رسانه‌ها در نخستین واکنش به سیاسی بودن این تصمیم اشاره کرده‌اند. پایگاه خبری اصلاحات نیوز نوشت که مصاحبه به بهانه انتخاباتی بودن این حرکت به نفع حامیان دولت پخش نشد، اما ساعاتی قبل غلامعلی حداد عادل مهمان برنامه ویژه شب یلدا در همین شبکه سه بود.
از طرف دیگر گفته شده که مسئولان صدا و سیمای جمهوری اسلامی به دلیل بی‌ربط بودن محتوای مصاحبه با ورزش جلوی پخش آن را گرفته‌اند. یک شایعه دیگر نیز مطرح شده و آن این که کسی از انجام چنین مصاحبه‌ای خبر نداشته و به عبارت دیگر گفت‌وگو به صورت "چراغ خاموش" انجام شده بوده و جلوگیری از پخش آن به این دلیل است. خبرآنلاین می‌نویسد این شایعه می‌تواند شائبه سیاسی بودن این تصمیم را تایید کند.
عادل فردوسی‌پور خود در برنامه شب یلدا با عذرخواهی از عدم پخش مصاحبه گفت: «مسئولان صدا و سیما صلاح ندیدند این برنامه پخش شود.»
«آفتابه لگن هفت دست...»
روزنامه وطن روز سه‌شنبه (اول دی / ۲۲ دسامبر) در یادداشتی پیرامون این موضوع فردوسی پور را آقای "سیاسی‌پور" لقب داده و با اشاره به مشکلات دولت روحانی و آسیب‌‌های اقتصادی نوشته است: «... هنوز دارند شو می‌دهند. آفتابه لگن هفت دست ولی شام و نهار هیچی. وقتی دیپلماسی با آن همه طمطراق نفت را به کانال ۳۰ دلاری می‌کشد و حقوق‌ها سر وقت داده نمی‌شود و کارگران با ماسک اعتراض می‌کنند که شناخته نشوند، با چه رویی حضرت اول دیپلماسی میهمان برنامه سیاسی (ببخشید فوتبالی) ۹۰ می‌شود؟»
در این یادداشت پرسش شده که با وصف تعلق بسیاری باشگاه‌های فوتبال کشور به وزارت صنعت چرا از نعمت زاده برای حضور در برنامه ۹۰ دعوت نمی‌شود؟
وطن امروز نامه‌ای سرگشاده نیز خطاب به محمد سرفراز، مدیرعامل صدا و سیما منتشر کرده است. در بخشی از این نامه آمده که فردوسی پور با انجام مصاحبه با ظریف سعی در ترویج افکار لیبرالیستی در تلویزیون دارد و می‌خواهد از او تصویری چون مصدق ساخته شود: «این که آنتن زنده برنامه‌هایی که سازمان سال‌ها برای پرمخاطب کردن آنها زحمت کشیده به صورت برنامه‌ریزی شده، به سود برنامه‌های انتخاباتی یک کلونی سیاسی مورد سوءاستفاده قرار گیرد، برای ما قابل قبول نیست و آن را نوعی کلاهبرداری تلقی می‌کنیم.»
چرا مصاحبه با حسن خمینی پخش شد؟
وبسایت خبر آنلاین در گزارشی به حضور حسن خمینی در برنامه‌های قبلی نود پرداخته و مقایسه کرده که همان مصاحبه می‌توانست هم برچسب جناحی داشته باشد و هم بی‌ربط با فوتبال تلقی شود. به نوشته این سایت "مسئولان صدا و سیما در آن زمان مشکلی با آن مصاحبه نداشتند، در حالی که مصاحبه ظریف برچسب‌هایی از جنس سیاست، ناهماهنگی و بی ارتباطی با ورزش گرفت".
وبسایت انتخاب نیز به نقل از یک منبع آگاه نوشته که جواد ظریف پیامکی برای فردوسی پور فرستاده و گفته است: «شنیدم فشار آوردند، از طرف من هیچ نگران نباشید. پخش نشدن مصاحبه اصلا برای من مهم نیست.» انتخاب می‌نویسد جواد ظریف به فردوسی‌پور توصیه کرده که بی‌جهت درگیر نشود.
برنامه نود مخاطبان میلیونی دارد. به نظر می‌رسد اصولگرایان و تندروهای منتقد توافق هسته‌ای و برجام، بیمناکند که میانه‌روها و اصلاح‌طلبان از طریق این برنامه‌ها جایی برای خود در افکار عمومی باز کنند و سود آن را در انتخابات پیش روی خبرگان و مجلس ببرند.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر