کرونا و بقای شکننده روزنامههای کاغذی
انجمن صنفی روزنامهنگاران توقف انتشار نشریات کاغذی را
غیرقانونی میداند. سردبیران روزنامههای "هفت صبح" و "صبح نو" میگویند
تداوم این تصمیم، روزنامههای کوچک و غیردولتی را از دور خارج میکند و از
نظر مالی زمین خواهد زد.
"کمیته اطلاع رسانی و مدیریت جو روانی" ستاد مقابله با کرونا، انتشار
مجلات و روزنامههای کاغذی تا پایان طرح فاصلهگذاری اجتماعی را ممنوع کرده
و علت را الزام فعالیت مجموعهای از افراد در صنعت چاپ و توزیع دانسته
است. این تصمیم با واکنش اعتراضی مدیران مسئول و سردبیران روزنامههای
سراسری همراه بوده و از سوی انجمن صنفی روزنامهنگاران نیز به چالش کشیده
شده است.
کامبیز نوروزی، حقوقدان و نایب رئیس انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران این اقدام را غیرقانونی خوانده و یادآور شده که طبق قانون مطبوعات، حتی شورای امنیت کشور هم مجاز نیست جلوی انتشار کاغذی روزنامهها را بگیرد و تنها شورای عالی امینت ملی چنین اختیاری را برای موارد و اخبار خاص دارد.
عباس عبدی، رئیس انجمن یاد شده این تصمیم را ضربه به نهاد مطبوعات خوانده و مدیران مسئول روزنامههای اعتماد، دنیای اقتصاد، ابتکار، مردمسالاری، گل، آفتاب یزد و جهان صنعت نیز نامهای به روحانی نوشته و از رسالت و نقش رسانهها در آگاهی رسانی به مردم در ایام شیوع کرونا یاد کردند.
در تازهترین واکنشها، مهدی محسنیانراد، استاد رشته ارتباطات به "ایرنا پلاس" گفته که تلویزیون بههیچوجه نمیتواند جای روزنامه را بگیرد: «... زیرا چینش محتوای روزنامه، چینش موزاییکی است، در حالی که چینش رادیو و تلویزیون چینش متوالی است. فردی که روزنامه میخواند قید ترتیب ندارد، اما تلویزیون قید ترتیب را بر مخاطب تحمیل میکند. ظرف مطبوعات خیلی وسیع است و در هر روزنامه میتوان تحلیلهای متفاوتی دید. به همین دلایل است که داشتن روزنامه برای مردمی که در شرایط حصر خانگی هستند، مطلوب است.»
آرش خوشخو، سردبیر روزنامه "هفت صبح" نیز تاکید کرده که محدود شدن روزنامهها به فضای مجازی، باعث میشود که روزنامههای بخش خصوصی از دور خارج شوند و روزنامههای دولتی باقی بمانند که از بودجه عمومی استفاده میکنند و پایداریشان بیشتر است. او در عین حال به فراهم نبودن ساختارهای لازم برای فعالیت رسانهای در فضای مجازی اشاره کرده است: «افراد در موبایل و کامپیوتر، عادت به خواندن مطالب کوتاه دارند. روزنامهها اگر بخواهند در فضای مجازی کار کنند باید تحلیلهایشان را فشرده کنند، خبر بگذارند و با سایتهای خبری رقابت کنند یا اینکه مانند نیویورک تایمز یا دیگر روزنامههای قوی دنیا، بخشهای ویدئویی خیلی قوی در سایت در نظر بگیرند تا بیننده کسب کنند که منوط به سرمایهگذاری گسترده و زیرساخت است.»
او یک آسیب دیگر فضای مجازی را، لطمه به کسب و کار اقتصادی یک روزنامه میداند: «در فعالیت مجازی این قضیه تامین نمیشود زیرا اگر روزنامه واقعا خصوصی باشد امکان درآمد زایی در فضای مجازی را ندارد و در بهترین حالت روزنامهای داریم که در فضای مجازی هزار نسخه میفروشد.»
فرشاد مهدیپور، مدیرمسئول و سردبیر روزنامه "صبح نو" نیز یادآوری کرده که این روزنامه قصد تعدیل نیرو ندارد اما بنیه مالی اندکش با شرایط کنونی کفاف نمیدهد. او گفته که روزنامههای خصوصی و کوچک، علاوه بر تک فروشی، به رقمهای کم آگهیها نیز وابستهاند و توقف چاپ کاغذی این منبع درآمد را از بین میبرد.
تصمیم ستاد ملی مبارزه با کرونا انتقاد بسیاری از دست اندرکاران مطبوعاتی و فعالان سیاسی را در پی داشت. تعداد زیادی از این افراد، نسبت به توقف انتشار و توزیع روزنامهها هشدار داده و آن را محدودیتی جدید برای آزادی مطبوعات دانستهاند.
عباس عبدی، رئيس انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران، توقف نشر و توزیع نسخههای کاغذی روزنامهها را خطرناک خوانده و گفته که در غیبت روزنامهها و بی اعتباری صدا و سیما، خبرهای نادقیق و جعلی در باره کرونا در تقویت خواهند شد.
کامبیز نوروزی، حقوقدان و نایب رئیس انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران این اقدام را غیرقانونی خوانده و یادآور شده که طبق قانون مطبوعات، حتی شورای امنیت کشور هم مجاز نیست جلوی انتشار کاغذی روزنامهها را بگیرد و تنها شورای عالی امینت ملی چنین اختیاری را برای موارد و اخبار خاص دارد.
عباس عبدی، رئیس انجمن یاد شده این تصمیم را ضربه به نهاد مطبوعات خوانده و مدیران مسئول روزنامههای اعتماد، دنیای اقتصاد، ابتکار، مردمسالاری، گل، آفتاب یزد و جهان صنعت نیز نامهای به روحانی نوشته و از رسالت و نقش رسانهها در آگاهی رسانی به مردم در ایام شیوع کرونا یاد کردند.
در تازهترین واکنشها، مهدی محسنیانراد، استاد رشته ارتباطات به "ایرنا پلاس" گفته که تلویزیون بههیچوجه نمیتواند جای روزنامه را بگیرد: «... زیرا چینش محتوای روزنامه، چینش موزاییکی است، در حالی که چینش رادیو و تلویزیون چینش متوالی است. فردی که روزنامه میخواند قید ترتیب ندارد، اما تلویزیون قید ترتیب را بر مخاطب تحمیل میکند. ظرف مطبوعات خیلی وسیع است و در هر روزنامه میتوان تحلیلهای متفاوتی دید. به همین دلایل است که داشتن روزنامه برای مردمی که در شرایط حصر خانگی هستند، مطلوب است.»
آرش خوشخو، سردبیر روزنامه "هفت صبح" نیز تاکید کرده که محدود شدن روزنامهها به فضای مجازی، باعث میشود که روزنامههای بخش خصوصی از دور خارج شوند و روزنامههای دولتی باقی بمانند که از بودجه عمومی استفاده میکنند و پایداریشان بیشتر است. او در عین حال به فراهم نبودن ساختارهای لازم برای فعالیت رسانهای در فضای مجازی اشاره کرده است: «افراد در موبایل و کامپیوتر، عادت به خواندن مطالب کوتاه دارند. روزنامهها اگر بخواهند در فضای مجازی کار کنند باید تحلیلهایشان را فشرده کنند، خبر بگذارند و با سایتهای خبری رقابت کنند یا اینکه مانند نیویورک تایمز یا دیگر روزنامههای قوی دنیا، بخشهای ویدئویی خیلی قوی در سایت در نظر بگیرند تا بیننده کسب کنند که منوط به سرمایهگذاری گسترده و زیرساخت است.»
او یک آسیب دیگر فضای مجازی را، لطمه به کسب و کار اقتصادی یک روزنامه میداند: «در فعالیت مجازی این قضیه تامین نمیشود زیرا اگر روزنامه واقعا خصوصی باشد امکان درآمد زایی در فضای مجازی را ندارد و در بهترین حالت روزنامهای داریم که در فضای مجازی هزار نسخه میفروشد.»
فرشاد مهدیپور، مدیرمسئول و سردبیر روزنامه "صبح نو" نیز یادآوری کرده که این روزنامه قصد تعدیل نیرو ندارد اما بنیه مالی اندکش با شرایط کنونی کفاف نمیدهد. او گفته که روزنامههای خصوصی و کوچک، علاوه بر تک فروشی، به رقمهای کم آگهیها نیز وابستهاند و توقف چاپ کاغذی این منبع درآمد را از بین میبرد.
تصمیم ستاد ملی مبارزه با کرونا انتقاد بسیاری از دست اندرکاران مطبوعاتی و فعالان سیاسی را در پی داشت. تعداد زیادی از این افراد، نسبت به توقف انتشار و توزیع روزنامهها هشدار داده و آن را محدودیتی جدید برای آزادی مطبوعات دانستهاند.
عباس عبدی، رئيس انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران، توقف نشر و توزیع نسخههای کاغذی روزنامهها را خطرناک خوانده و گفته که در غیبت روزنامهها و بی اعتباری صدا و سیما، خبرهای نادقیق و جعلی در باره کرونا در تقویت خواهند شد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر