دوگانگی در جمهوری ننگین اسلامی در ارتباط با حمله و غارت سفارت بریتانیا
AFP PHOTO/ATTA
KENARE
مجید محمدی،روزنامه نگار و تحلیل گر مسائل ایران، بر این باور است که دستور حملۀ روز سه شنبه به سفارت بریتانیا و باغ قلهک از بیت رهبری صادر شده و سپاه و بسیج، اکثریت مجلس و دولت سه بازیگر آن هستند و واکنش این بازیگران به سود یا زیانی که هریک از آنان در این ماجرا نصیب شان شده است بستگی دارد.
در حالی که سه روز از حملۀ بسیجیان به سفارت بریتانیا در تهران و باغ قلهک
(اقامتگاه پرسنل دیپلماتیک لندن) می گذرد و برغم آن که سخنگوی وزارت امورخاجۀ ایران
از این حملات ابراز تأسف کرده است، امروز در پی برگزاری نماز جمعه و حملات شدید آیت
الله سید احمد خاتمی- امام جمعۀ موقت تهران- به انگلیس، نمازگزاران به یک راه
پیمائی در پشتیبانی از اقدام روز سه شنبۀ بسیج یعنی حمله و غارت سفارت بریتانا و
باغ قلهک دست به راه پیمائی زدند.
البته طی سه روزی که از این ماجرا گذشته است شماری از بلندپایگان جمهوری اسلامی ایران نیز در سخنانی کاملاً در تضاد با ابراز تأسف وزارت امورخارجه به پشتیبانی از مهاجمان و توجیه عمل آنان پرداخته اند.
علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی، علاء الدین بروجردی- رئیس کمیسیون امنیت ملی وسیاست خارجی مجلس- و بالاخره محمد محمدیان، نمایندۀ رهبر جمهوری اسلامی در دانشگاه ها از جملۀ این بلندپایگان اند.
در گفتگوئی با مجید محمدی، روزنامه نگار و تحلیلگر مسائل ایران در امریکا، نظر او را در مورد این دوگانگی میان مواضع دولت و دیگر نهادهای جمهوری اسلامی ایران در ارتباط با این ماجرا جویا شدیم.
مجید محمدی به وجود سه دستۀ بازیگر در این یورش اعتقاد داشته و بر این باور است که موضع گیری این سه دسته به آن چه که از این ماجرا نصیب آنان شده یا از دست داده اند بستگی دارد.
از نظر مجید محمدی سپاه و بسیج، اکثریت مجلس شورای اسلامی و بالاخره دولت محمود احمدی نژاد سه بازیگر این رویدادند.
مجید محمدی می گوید سپاه و بسیج به قصد کسب بودجه و دست یابی به مناصب بیشتر در این امر دخیل بوده اند و جزء برنده ها هستند.
پشتیبانی اکثریت مجلس از این اقدام بسیجیان ناشی از نیاز به یک بحران برای استفاده از آن در بسیج مردم برای پیروزی در انتخابات آیندۀ مجلس (اسفندماه سال جاری) است و این جناح نیز در این ماجرا برنده است.
مجید محمدی دولت محمود احمدی نژاد را بازیگر بازندۀ این ماجرا می داند که به بحران نیاز نداشته و نقش او جمع و جور کردن اوضاع در عرصۀ بین المللی و مقابله با پیامدهای آن است.
البته این تحلیل گر مسائل ایران می گوید که دستور حمله از بیت رهبری صادر شده و دولت محمود احمدی نژاد راهی جز اطاعت و ایفای نقش بازنده نداشته است.
البته طی سه روزی که از این ماجرا گذشته است شماری از بلندپایگان جمهوری اسلامی ایران نیز در سخنانی کاملاً در تضاد با ابراز تأسف وزارت امورخارجه به پشتیبانی از مهاجمان و توجیه عمل آنان پرداخته اند.
علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی، علاء الدین بروجردی- رئیس کمیسیون امنیت ملی وسیاست خارجی مجلس- و بالاخره محمد محمدیان، نمایندۀ رهبر جمهوری اسلامی در دانشگاه ها از جملۀ این بلندپایگان اند.
در گفتگوئی با مجید محمدی، روزنامه نگار و تحلیلگر مسائل ایران در امریکا، نظر او را در مورد این دوگانگی میان مواضع دولت و دیگر نهادهای جمهوری اسلامی ایران در ارتباط با این ماجرا جویا شدیم.
مجید محمدی به وجود سه دستۀ بازیگر در این یورش اعتقاد داشته و بر این باور است که موضع گیری این سه دسته به آن چه که از این ماجرا نصیب آنان شده یا از دست داده اند بستگی دارد.
از نظر مجید محمدی سپاه و بسیج، اکثریت مجلس شورای اسلامی و بالاخره دولت محمود احمدی نژاد سه بازیگر این رویدادند.
مجید محمدی می گوید سپاه و بسیج به قصد کسب بودجه و دست یابی به مناصب بیشتر در این امر دخیل بوده اند و جزء برنده ها هستند.
پشتیبانی اکثریت مجلس از این اقدام بسیجیان ناشی از نیاز به یک بحران برای استفاده از آن در بسیج مردم برای پیروزی در انتخابات آیندۀ مجلس (اسفندماه سال جاری) است و این جناح نیز در این ماجرا برنده است.
مجید محمدی دولت محمود احمدی نژاد را بازیگر بازندۀ این ماجرا می داند که به بحران نیاز نداشته و نقش او جمع و جور کردن اوضاع در عرصۀ بین المللی و مقابله با پیامدهای آن است.
البته این تحلیل گر مسائل ایران می گوید که دستور حمله از بیت رهبری صادر شده و دولت محمود احمدی نژاد راهی جز اطاعت و ایفای نقش بازنده نداشته است.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر